CV 13:05:31 11-03-2021
NS1304CV.023
Свят - СЗО - коронавирус

Отговорът на СЗО на
пандемията - от критики
до. . . Нобел?


Женева, 11 март /Агнес Педреро от Франс прес/
Преди една година Световната здравна организация (СЗО )обяви пандемия от КОВИД-19. Начинът й на справяне с кризата бе разкритикуван много бързо, но организацията впоследствие успя да възстанови репутацията си в известна степен.
Ето обзор на негативните и позитивните отзиви по адрес на СЗО след появата на новия коронавирус в края на декември 2019 г. в Китай.

Много бавно
= = = = = = = = = =

СЗО още от самото начало бе обвинявана в лошо справяне с кризата.
Някои я критикуват за това, че се забави да признае, че е възможно предаването на вируса от човек на човек, но основните критики се базират върху колебанието й да обяви извънредно положение, а след това - и пандемия.
Трябваше да се изчака до 30 януари, за да обяви СЗО "глобално извънредно положение в сферата на общественото здраве", след като експертите на организацията не постигнаха съгласие на среща на 22 януари.
Освен това, формулировката, която означава най-високата възможна степен на тревога, предвидена в Международните здравни правила на СЗО, беше твърде техническа за широката публика.
Чак на 11 март миналата година ръководителят на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус определи ситуацията като "пандемия". Тази дума не фигурира в класификацията на СЗО с дефиниции на епидемичните стадии, но нейната употреба успя да привлече вниманието към опасностите от новия коронавирус и насърчи човечеството да предприеме ограничителни мерки.

Под китайско влияние
= = = = = = = = = = = = = = =

Световната здравна организация бе обвинена, че съгласува позициите си с тези на Китай, като някои, в частност правителството на тогавашния американски президент Доналд Тръмп, я заподозряха в укриване на появата на вируса.
СЗО бе разкритикувана, че не е успяла да изпрати достатъчно бързо в Китай експерти, които да разследват произхода на вируса.
"Те са марионетка на Китай", заяви Тръмп, който прекрати отношенията между САЩ и СЗО, като лиши по този начин организацията от основния й спонсор.
Макар новият американски президент Джо Байдън да върна САЩ в СЗО и да смени тона по отношение на организацията, той споделя част от критиките на Тръмп към нея.
Администрацията на Байдън не скри тревогите си във връзка с първите резултати от разследването на СЗО за появата на коронавируса в Китай.

Слаби реакции
= = = = = = = = = = =

Мнозина обвиниха СЗО, че е дала неадекватни препоръки, най-вече във връзка с маските.
На 6 април миналата година организацията все още твърдеше, че широката им употреба е оправдана само ако има трудности със спазването на останалите предпазни мерки.
Чак на 5 юни СЗО препоръча носенето на маски на местата, където се събират много хора, в регионите, засегнати сериозно от КОВИД-19.
Други разкритикуваха организацията, че не е поискала затваряне на границите и преустановяване на въздушния трафик, за да попречи на разпространението на вируса по света.

Комуникационен шампион
= = = = = = = = = = = = = = = = =

Макар СЗО да бе разкритикувана за бавността на действията си в началото на кризата, усилията й в комуникационната сфера обаче бяха приветствани.
Ключова роля в тази стратегия изигра ръководителят на СЗО, етиопецът Тедрос Аданом Гебрейесус, който се появява публично почти всеки ден, за да отправя препоръки и да оборва критиките.
Тази активност бе приветствана от много държави. Ръководителят на СЗО, който е навсякъде в социалните мрежи, успя да обедини около себе си много лидери и знаменитости, които популяризират посланията на организацията.
СЗО успя да смекчи критиките, като започна независимо разследване на глобалния отговор на пандемията, включително и на собствените си действия, и като пое ангажимент да реформира системата си за сигнализиране за тревога.

Нобелова награда за мир?
= = = = = = = = = = = = = = = = =

СЗО бе приветствана от много страни, най-вече от развиващите се, за оказаната помощ в борбата с пандемията, изразяваща се в раздаването на предпазни облекла и тестове.
Системата КОВАКС, която има за цел да се бори срещу неравенството при ваксинационните кампании, като предоставя безплатни дози, обаче е нещото, което позволи на организацията да си върне позициите и да изиграе своята хуманитарна роля.
СЗО, Глобалният алианс за ваксини и имунизация и Коалицията за иновациите в сферата на подготовката за епидемии, които са инициаторите на КОВАКС, бяха номинирани и в надпреварата за Нобеловата награда за мир. /БТА/
/Божидар Захариев/

/НС/