BOBSTH 14:23:00 28-05-2013
RM1423BO.011
метростанция - конкурс - архитекти

Инициаторите на конкурса за архитектурния проект на Метростнация
20 ще сезират европейските институции,
ако спечелилите проекти не се осъществят


София, 28 май /София Господинова, БТА/
Инициаторите на конкурса за архитектурния проект за
Метростнация 20 ще сезират европейските институции, ако
спечелилите проекти не се осъществят. Това обяви днес Асен
Асенов, от Платформата за съвременна култура и изкуства -
"Едно", инициатор на конкурса, на пресконференция за това ще се
реализират ли проектите от международния архитектурен конкурс за
Метростанция 20 в Дружба, иницииран от списание "Едно" и
организиран от Столичната община.
Конкурсът е обявен от Направление "Архитектура и
градоустройство" с обществена поръчка от 20 септември 2011 г.
През декември 2012 г. журито на конкурса, с председател главния
архитект на София Петър Диков, поставя на първо място проекта на
Виктор Хименес, а на второ - място - проекта на арх. Александър
Шинолов, припомни хронологията на събитията Асен Асенов. По
думите му журито постановява да бъдат започнати преговори за
реализацията на двата проекта, съответно при метростанция 17 и
Метростанция 20 от първи метродиметър.
Все още няма насрочена първа среща със спечелилия екип на
Виктор Хименес, нито сключен договор с екипа на арх. Шинолов,
каза самият той. На среща между него и Стоян Братоев, директор
на "Метрополитен" ЕАД, на 23 януари тази година е било
потвърдено разработването на друг, различен от избрания от
журито на конкурса проект за метростанция номер 20.
Арх. Шинолов и неговите колеги намират за недопустимо и
закононесъобразно разработването на проект, различен от
излъчения. Инициаторите на конкурса настояват за пореден път
Столичната община да осигури изпълнението на поетите ангажименти
в качеството си на поръчител на конкурса.
В отговор арх. Бойка Къдрева от Направление "Архитектура и
градоустройство" към Столичната община посочи, че целта на
конкурса е била да се създаде идейно-пространствена концепция за
Метростнация 20. Истината е обективна и чисто техническа и не
се състои в нежеланието на общината да реализира спечелилия
проект, каза Къдрева. Според нея при съгласуването на идеята се
установява, че проектното решение не може да бъде реализирано
поради технически причини, а именно съществуването на
топлопровод.
Арх. Шинолов и инициаторите на конкурса определиха този
довод като несериозен и посочиха, че явно общината няма
намерение да се съобрази с резултатите от организирания от
самата нея конкурс.

/РУМ/